尊龙凯时,尊龙凯时官方网站,尊龙凯时APP下载这年头，国际舞台上最怕的不是吵架，而是“冷处理”，韩国最近可谓把“求人办事”的小心思发挥到了极致，连“走后门”的招数都拿出来了。
APEC峰会在即，韩国一边紧张筹备，一边望着中国的回应没着没落，眼见美国总统特朗普已官宣出席，韩国转身就把前总统卢泰愚的儿子卢载宪推上驻华大使的位置，等于把一手“老友面子牌”打得明明白白。
可中国这边始终没松口，韩国这局面，就像饭局上主宾迟迟不落座，气氛别提多微妙，韩国的这份“走后门”，究竟能不能换来中方的“情面”，或许比峰会本身还更让人琢磨。
如果说外交是门讲究“熟人关系”的艺术，韩国这次是把血缘、情感两宝都用上了，卢载宪的身份并不普通，他不仅是已故总统卢泰愚的儿子，还被视作“北方外交”的象征人物。
要知道，1992年正是卢泰愚顶着压力，促成了中韩建交，时过境迁，三十年弹指一挥间，韩国又一次把“老朋友的孩子”请出来，摆明就是要唤醒中国的“回忆杀”。
卢载宪的履历里，每一笔都和中国脱不了干系，成都市国际顾问团的经历、“一带一路”研究院的头衔、东亚文化中心理事长的位置，说他“通中”，真不是虚的。
学历上，斯坦福政治学、乔治城法学、纽约州律师证，光是这层背景，韩国国内都找不出几个类似的“高配大使”。
最妙的是，他不是纯外交官，而是带着点子“文化掺和”，这在东亚文化圈，往往比职业外交官更吃香，毕竟在讲究情面和人情的圈子里，感情牌有时候比什么外交辞令都管用。
韩国这步棋，除了想唤起中国的“历史情结”，还在于卢载宪和中国关系圈子里的人脉，熟人好办事，尤其是在东亚讲究“圈子”的社会背景下。
韩国希望借“老友的孩子”这层特殊身份，消解中韩之间的冷淡，为下一步关系回暖探探水温，对中国来说，这种安排不陌生，多少能体会到韩国的诚意，但要不要赏这个“面子”，还得看中国的盘算。
人情归人情，算盘还得打得精，李在明这一届政府，刚上台就“急刹车”调整外交路线，公开批评前任把中韩关系推向谷底，话说得直白，动作做得扎实。
韩国经济这两年真是“压力山大”，出口数据连续十四个月见红，GDP增速掉到不忍直视，半导体堆成仓库里都快发霉。
谁都知道，韩国的经济命脉就是出口，最大买家是谁？中国，没有中国市场，韩国的经济复苏根本无从谈起。
面对现实，李在明必须要低头，他一边严查国内，防止激进情绪发酵；一边给中国游客开绿灯，免签政策一出，盼着多来点“人气”。
连志愿军烈士遗骸归还都安排得妥妥当当，试图用这些“细节工程”修补中韩之间的裂痕，这些举措表面上看是“示好”，其实背后都是韩国经济利益的倒逼，李在明政府需要中国市场为经济松绑，也需要中国的合作来提升自己的执政安全感。
但外交从来不是单行道，李在明的压力不仅来自经济，还有美国的“安全枷锁”，韩国是美国的军事同盟，安全领域一旦松动，美国的脸色立刻变得难看。
可在经济和外交上，韩国又离不开中国的支持，中美之间这座“平衡木”，韩国政府踩得小心翼翼，一边不能得罪美国盟友，一边又必须拉拢中国市场。
这种两头跑、两头讨好的姿态，说是“实用主义”，其实也是被现实“夹缝求生”，韩国国内也不是铁板一块。
保守派对李在明政府的姿态颇多质疑，媒体时不时就炒作“政权卖国”，反对声音不断，李在明只能在各种压力中左右腾挪，既要安抚国内情绪，还要让中方感受到诚意。
这一次硬推卢载宪任驻华大使，既是情感牌，也是经济牌，更是政治自救的一招险棋，指望通过“老友记”重启关系，既要看中国给不给面子，更要看韩国自己的定力够不够。
不久后，韩国庆州将迎来APEC峰会，二十年一遇的主场外交，李在明政府可是寄予厚望，美国总统特朗普早早放话出席，还希望借此会晤中国领导人。
韩国这边自然想借APEC撑台面，顺便修复和中方的冷淡关系，可偏偏，中方是否出席，至今没有明确表态，韩国的“主场外交”一下子被晾在风口浪尖。
峰会还没开，韩国的“面子工程”已经开足马力，卢载宪的任命就是棋盘上最有分量的一颗子，韩国希望通过他和中方“旧情复燃”，让中国在APEC期间给韩国撑撑场面。
毕竟，如果中国领导人缺席，韩国的“主场”光环就要大打折扣，外交成效也会被质疑，反过来，如果中国点头，韩国就能在国际舞台上赢得一次漂亮的“外交胜利”。
可国际关系哪有那么容易算计，美国一边要确保韩国“站队”，安全领域的黏合度不能松动，韩国一边又想在经济和文化上继续跟中国合作，平衡术玩得火热。
中方的反应，某种意义上就像古代官场里的沉默是金，既不拒绝，也不答应，吊着韩国的胃口，韩国再怎么“走后门”，中方不松口，一切都悬而未决。
其实，这场“面子局”背后，反映的是东亚外交的特殊生态，表面上看，主场外交、峰会礼仪、情感牌、历史渊源一样不少；实际上，三方各有小九九。
韩国既要美国安全伞护身，又想让中国给市场、给面子，美国希望通过韩国拉住中国，形成“亚太包围圈”。
中国则更愿意根据自身利益和国际局势灵活调整，不会轻易被情感绑架。卢载宪的出现，是韩国的“温情攻势”，但中国会不会买账，还真不好说。
韩国的这一波操作，说到底就是“走后门”求情面，外交舞台上，谁都不是傻子，“老友的孩子”这层关系固然有分量，可国际关系归根到底还是利益的较量。
中国会不会因为卢载宪的父亲是卢泰愚，就放下现实矛盾，主动给韩国面子？答案其实并不简单。
中韩建交三十多年，经历过蜜月、争议、冷淡，彼此都不是初出茅庐的小白，中国现在考量的，是国家利益和地区安全大局，不会单纯因为人情世故就改变战略方向。
韩国当然清楚这一点，但也只能尽人事听天命，毕竟，哪怕是一点善意信号，都可能成为“破冰”的契机。
现实情况是，韩国的“走后门”招数并不新鲜，历史上也有不少国家用过，比如日本曾多次派“友华人士”担任驻华大使，试图用情感和历史缓和矛盾，但效果并不总是如愿。
中方会不会“驳了老友面子”，完全取决于当前的战略需求和局势判断，韩国这次放手一搏，未必能换来期望中的“情面”，但起码给了自己一个努力的理由。
收官这场“面子博弈”，关键还在中国最后的出牌，韩国用尽“人情世故”，只盼中方能给足“老友面子”，但国际关系的分寸和尺度，远不是几句情感表白就能左右。
卢载宪的上任，或许是中韩关系新一轮博弈的起点，也可能只是又一场“走后门”的无奈尝试，未来的变数还多着呢。
